 |
|
|||
 |
|
||
|
09.04.2008 - 09:28
Flickriin voi nyt ladata videota - jipii?
Vaikka laatu näyttää suhteellisen hyvältä, tekee 90 sekunnin kestorajoitus hommasta lähinnä vitsin. Ymmärrän kyllä, että palvelun perusidea on valokuvien jakaminen, joten videoiden sisäänmarssia halutaan rajoittaa... mutta silti olisi voinut odottaa, että edes pro-käyttäjille olisi tarjottu vähän parempaa. Noh, lohdutuksena kerrottakoon, että palvelun ladattavien valokuvien maksimikoko nytkähti ylöspäin. Pro-käyttäjien raja on nyt 20 Mt ja ilmaiskäyttäjien 10 Mt. Lisäys: Upotetaanpas tähän pari videota esimerkiksi: Embed-toiminnolle täytyy nostaa hattua, kuvakoon voi säätää koodia kopioitaessa. Samaten kuvasuhteetkin ovat upload-vaiheessa monipuolisemmat, eli kuten yllä näkyy, niin video voi olla myös pystyssä, mikä mahdollistaa paitsi kikkailun, myös pystykuvien esittelyn diasarjana. Lisäys 2: Jeren mielestä 90 sekuntia on nerokasta OlliS www
09.04.2008 - 10:55
Jänskää – upotetut videot eivät näkyneet syötteessä. Tiedä sitten kuka ne kävi karsimassa.
mace www
09.04.2008 - 18:31
Löysin eilen sattumalta erään videopalvelun, jossa erityistä oli flash-pohjainen video-editori. Nimi oli Jumpcut. Huomasin myös, että palveluun kirjaudutaan Yahoo! ID:llä, kuten Flickriinkin. Flickriinhän on nykyään yhdistetty kuva-editori ja rohkenen veikata, että kun Flickr saa video-hommansa pyörimään täydellä teholla, mukaan otetaan tuo video-editori.
Teppo www
09.04.2008 - 19:46
Puolitoista minuuttia on kipupiste- ja tavoiteaika. viimeistään 90 sekunnin kuluttua suurin osa nettivideon katsojista on jo vaihtanut kanavaa.
Anonyymi
10.04.2008 - 09:45
Ollis: Jep, nuo eivät näköjään näy :(
Jere & Teppo: "Pitkä valokuva" -ajatus on ihan söötti ja lyhyet videot ovat katsojan kannalta fiksua. Mutta minusta pituuden rajoittaminen vedoten ilmaisullisin perusteisiin on vähän typerää. Hyväksyisin selityksen, ettei niiden palvelimet kestä enempää (vrt. YouTuben 10min raja tulee 10h videota rendattavaksi joka sekunti). On ihan totta, ettei suurin osa yleisöstä jaksa kuitenkaan katsoa, mutta eihän kaikki jaksa lukea pitkiä blogipostauksiakaan tai selata loppuun valokuvasettejä - huono/tylsä video on huono/tylsä kestipä se sitten 30 s tai 30 min. Mace: Hyvä huomio Jumpcutista. erkka www
10.04.2008 - 10:29
Ollis: Jep, nuo eivät näköjään näy :(
Jere & Teppo: "Pitkä valokuva" -ajatus on ihan söötti ja lyhyet videot ovat katsojan kannalta fiksua. Mutta minusta pituuden rajoittaminen vedoten ilmaisullisin perusteisiin on vähän typerää. Hyväksyisin selityksen, ettei niiden palvelimet kestä enempää (vrt. YouTuben 10min raja tulee 10h videota rendattavaksi joka sekunti). On ihan totta, ettei suurin osa yleisöstä jaksa kuitenkaan katsoa, mutta eihän kaikki jaksa lukea pitkiä blogipostauksiakaan tai selata loppuun valokuvasettejä - huono/tylsä video on huono/tylsä kestipä se sitten 30 s tai 30 min. Mace: Hyvä huomio Jumpcutista. |
Info & Linkit
Rispekt
Sälä
|
||
